在螺旋鋼管生產(chǎn)檢測中，曾出現(xiàn)過用MFL法檢測不出螺旋鋼管中透壁大孔洞的現(xiàn)象。拋開管理及人員因素，在技術上也應探入分板并加以防范。對于用MFL 法能探出表面多深的缺陷，一直沒有明確的結(jié)論。這與儀器及探頭性能及缺陷尺寸形狀等都有關系。

　　由于檢測速度高，穿過式線圈ET法多年來廣泛用于檢測螺旋鋼管質(zhì)量，特別是其致密性。在使用中證明，它難以探出鐵磁性螺旋鋼管中的裂紋狀缺陷，所以在高標準的ET中，采用探針式線圈ET法。此外，對于ET法究竟能探出表面多深的缺隱這樣一個簡單問題，似乎至今也未形成一個明確的共識。

　　對于螺旋鋼管中常常產(chǎn)生的“外折”類缺陷，不少渦流儀器與探頭也往往發(fā)現(xiàn)不了。經(jīng)常出現(xiàn)外折肉眼明顯可見，卻無法將之用ET儀報警的尷尬現(xiàn)象。自從出現(xiàn)了扇區(qū)式相位報警的渦流設備后，這種局面得到了根本的改變。但選擇合適的儀器與探頭并正確調(diào)整它，仍是不容忽視的重要問題。

　　影響可靠性的另一重要因素是自然缺陷與管表面的夾角。理論計算與實驗研究證明：當人工刻槽沿壁厚方向的取向與管外表面夾角為30度時，即無法用MFL 檢測出與表面平行的缺陷，如分層類缺陷。